聯國廢繁體字？ 烏龍啦
http://tw.news.yahoo.com/060411/15/30tcm.html
【聯合新聞網 紐約特派員傅依傑／十日電】

日前媒體轉述大陸學者的說法 , 指聯合國「決定」二OO八年以後只採用簡體中文為聯合國官方語言之一 , 不再繁、簡體並用。 此事廣受關注 , 並再次引發繁簡之爭 , 其實卻是不實的報導。  

首先 , 早自一九七一年中華人民共和國取代中華民國聯合國席次後 , 聯合國基於尊重會員國（中華人民共和國）的語文習慣 , 當即將聯合國體系內流通的中文 , 由繁體改為簡體（同樣的 , 聯合國在一九七一年前基於尊重中華民國 , 流通的中文為繁體）。 因此 , 一九七一年後 , 簡體中文即是聯合國內正式及唯一的中文版本 , 沒有所謂繁、簡並存。  

其次 , 應注意的是 , 聯合國不會在中文繁、簡體議題上採取立場 , 外界不應泛政治化。 如前所指 , 無論一九四五年至一九七一年聯合國使用繁體 , 或一九七一年至今使用簡體 , 聯合國（準確地說是聯合國祕書處）都是根據及尊重當時會員國（中華民國或中華人民共和國）的語文習慣。 聯合國祕書處從未、也不應採取立場。 據此 , 外傳聯合國「決定」於二OO八年統一使用簡體中文 , 並無此事。 此也顯示對聯合國官方語言運作並不了解。 

聯合國祕書處所屬中文處現任資深官員劉達政與退休官員花俊雄 , 在中文處工作逾三十年 , 兩人都表示從未聽說聯合國當局「決定」於兩年後採用簡體中文一事 , 指這種傳聞「荒謬」。 因為聯合國目前不存在這種決定 , 依據常識判斷聯合國也不會產生這種決定 , 更重要的是 , 聯合國三十五年來簡體是唯一「版本」 , 因此也「不需要」這種決定。 

聯合國目前使用五種官方語言（英文、中文、法文、西班牙文、俄文） , 及六種工作語言（五官方語言外 , 另加阿拉伯語） , 雖然全球超過十三億人使用中文 , 但以國別數論 , 聯合國內使用中文的國家最少（中國為主） , 因此嚴格說 , 中文在聯合國內使用度及流通率不大 , 最常用的是英文。 依規定 , 聯合國散發官方文件應五種官方語言並陳。

兩岸在紐約都派駐專責聯合國事務官員 , 對傳聞應知真偽 , 但始終不見澄清 , 徒令傳聞甚囂塵上 , 似有失職之嫌。

Date: Apr 10, 2006 11:20 PM
(節錄自聯合國中文處來函)
.....
大衛兄跟我談起了關于"聯合國決定一律使用簡體中文字"的事 , 而且提到你的信。 對于這個報道 , 我也是在報刊上看到的 , 第一個印象就是怪怪的。 我在UN工作31年了 , 從一開始就是用簡體字的(打印文件) , 但是從來也沒有听說不准用繁體字。 我們開始在聯合國工作時 , 是用手寫的 , 許多港台同事經常寫繁體字 , 也沒有遭到抗議 , 偶爾有大陸的同事不懂 , 解釋一下也就解決了問題。 90年代 , 有了電腦以后 , 因為是用簡體字font, 所以一律就用簡體字了。 為此事 , 我問了一下我的同事 , 他說到Google去找(打"簡體字 , 聯合國"), 就有相關的報道。 我按照他的說法 , 去瀏覽了一下 , 果然 , 不少文章。 我的印象是 , 這個消息是國家語委咨詢委員會透露的。 又是從什么聯合國官方文件看到的 , 我就不得而知了。 

据我所知(當然我不是很愛打听消息的人,信息有限) , 聯合國沒有這樣的決定 , 也沒有那個高官向我們傳達這樣的禁令。 為了一個不确切的消息而去花精力 , 實在是不值得。

我的想法是 , 不論是簡體字還是繁體字 , 都是中文字 , 只是不同寫法而已。 因為簡體字比較容易寫 , 所以國家大力推行 , 以方便學習 , 也是合情合理的。 懂繁體字的人(特別是愛念古書的人和愛好書法的人) , 對繁體字情有所鐘 , 也是可以理解的 , 應該是并存的 , 而不是互相排斥的。 
.....

Sunday, April 09, 2006 9:13 AM EST

"  Abolishment of Tradition Chinese  ? "  It sounds like Afghanistan Taleban's destruction of those two giant Buddha carved into a cliff centuries ago. What exactly is the official statement from U.N. ?

Sunday, April 09, 2006 8:37 AM EST

看了以上電視新聞片段, 覺得台灣一般的百姓對國際時事動態並不注意。 閉門造車, 井底之蛙, 不是個好現象。

Saturday, April 08, 2006 10:42 AM EST

给国家领导人:   以和为贵。 建立长远维护中华文化的科技基础, 这将是一个具历史性的决策。 

Saturday, April 08, 2006 10:12 AM EST

Without a doubt, the ultimate solution is standardization of the encoding so that both 簡體字 and 正體字 can blend together without ambiguity.  

Saturday, April 08, 2006 3:00 AM EST

You can use Bill or Alex, but why remove William, Alexander or Alexandria from the dictionary?  It sounds like the Microsoft domination without providing interoperability nor preservation of legacy data. And no anti-trust protection either.

Friday, April 07, 2006 4:12 PM EST

I  agree.  But, this issue is not as simple as it may appear.

Since all legal document in the 21st century will be kept in an electronic format, reprint or making separate prints with  正體字 FONT is no big deal, particularly if the document is displayed on a monitor electronically。

(1) We'll need a software to analyze the document and add 正體字definition.   For instance,  to detect phrases like 最后(后) and change it to 最後(後).  With a  簡體字 font, 後(後) will still display as "后"。
(2) Since 簡體字 is a subset of 正體字, there will be no issue displaying a document originated in 正體字 and there will be irresolvable ambiguities such as whether a  "杰"(杰) should be a "傑"(傑) or not.  An examination by a human being seems inevitable but may be minimized with a "常用字" algorithm。
(3) All involved, Mainlanders, Taiwanese, Cantonese, ... must get together and come up with a encoding standard and replace old font files with new ones using one unified character definition. No more BIG5 or GB.  UTF-8 and unicode are probably very close to achieve the goal。
(4) Apparently, there are a lot of work needs to be done by the 正體字-user group with the cooperation from the 簡體字 user group.  A long-term political agreement between involved groups is required prior to any technical implementation and conversion。

Likely, 10 billion people, except some scholars, will continue to use 簡體字 and all UN documents will be printed in 簡體字 by default. But if we  successfully build this unified foundation, it will be another historical "electronic" 華文統一 after 秦始皇統一中國文字 2000 years ago and 正體字 will not be forgotten or lost.

While technically feasible and theoretically correct, the decision seems to be in the hands of China. We sincerely hope 正體字, the root of  Culture, will not be abolished.  History will be the judge.

Friday, April 07, 2006 9:48 AM EST

FONT 跟 CHARACTER 是兩回事。
中文系與考古系是不一樣的系。

推動簡體字, 寫字寫的快. 這點我想沒人會反對 (簡體 FONT)。 縮減取代筆劃多的字, 就出問題了 (Reduce Characters)。 你把"楊傑蕭"寫成"杨傑蕭",還是同一個人。 但如果寫成 "杨杰肖", 在法律上就站不住腳了。

時代不同了, 打起字來, 有什麼差別?  是想印刷時省一點墨水? 還是想 reducing characters 可以節省 Disk Space ? 有冇搞錯啊？

統一中文的encoding, 合併 BIG5/GB, 正簡體字合用。 把它當作一個 font 的差別來處理 , 不就得了?

Friday, April 07, 2006 4:28 AM EST

I sometime holds different opinion on this issue. It is pity what the 正體中文 has come to this point. Then the following question is should we start to learn 篆書 or 隸書, since they are more traditional then the current 正體中文. I always take a practical view on language issue. The purpose of language is for communication only not for art, literature, or anything less (I specifically avoid the tern "culture" here, because culture is the manifestation of art, literature, tradition, .....and other stuff.)

One of a typical example on language is what is doing in France, French government for long time tries to maintain the purity of French language. But it creates a lot of problems for France. One problem is to isolate French people from the rest of the world, which stifles the development of French economy.

PS1 須知 , 1973年以前 , 中文只是聯合國的正式語文 , 而非聯合國大會和安理會的工作語文。 直到1973年聯大第3189號決議(見原件) , 才確立了中文既是聯合國正式語文 , 又是聯合國大會和安理會工作語文的地位。

PS2 據介紹 , 在聯合國的中國雇員中 , 有持中國護照的臺灣人(見原件)。 筆者感興趣的是 , 這些臺灣人持中華人民共和國護照還是中華民國護照 ? 或者還是加注Taiwan的中華民國護照 ? 

PS3 最近東森橘子箱的"繁簡之辯"讓我想起兩年前的那次。 在那次"繁簡之辯"中 , 我沒有查證"肖"和"蕭"是一個姓氏還是兩個姓氏。 這次我借這篇文章附上查證結果。 嚴格說來 , "肖"和"蕭"的確是兩個姓氏 , 古代既有"蕭"姓 , 又有"肖"姓。 在簡化漢字前 , 大陸一直以"蕭"姓居多。 造成今天大陸以"肖"姓居多的原因是在簡化漢字時 , 大量"蕭"姓人的"蕭"姓被簡化成"肖"姓。 所以今天大部分姓"肖"的人和姓"蕭"的人其實以前都使用同一個姓氏：蕭。 對於他們 , 又可以認爲"肖"和"蕭"是一個姓氏。

PS4 爲何大陸使用簡體字會造成東亞漢字文化圈當機呢 ? 我沒看到作者有更詳細的論述。  對於日本人的姓氏 , 我們都是採用該字在漢語裏的讀音來讀的。 所以不管是"后藤"還是"後藤" , 我們均讀作"候"。 這個問題就如同"中田"應該讀作"那卡它" , 而我們讀作"終甜"一樣。 應該注意的是 , 在將簡體字轉換成繁體字或者日文漢字時 , 問題就出來了。

例如至今我都不知道西安后宰門小学的"后"字轉換成繁體到底應該是"后"還是"後" , 如果我不去瞭解這個名字的來歷的話 , 一輩子恐怕都猜不出來。

還有個例子 , 錢鍾書先生的"钟"字轉換成繁體應該是"鍾"而不是"鐘" , 但是很多香港、臺灣的報刊雜誌卻把"钟"轉換成"鐘" , 害得他從此寫自己名字時把"鍾"字右邊的"中"改成"重"。

遇到類似字的轉換問題 , 需要瞭解這些字的語言環境甚至是歷史典故。

在今天講究時間就是金錢的社會中 , 這個成本實在太大了。

我估計 , 作者的"大陸使用簡體字會造成東亞漢字文化圈當機"想要論述的是這個意思吧。 

真的是"只要是腦子還能用的大陸人 , 都會知道「發」、「髮」是有分別的"嗎 ? 太絕對了！不少網友喜歡在QQ簽名中輸入繁體字 , 只要看看這些繁體字就知道未必。 

我有一次在網上遇見一位網友 , 她在簽名中有"麵對"這個詞 , 我指出這樣寫是錯誤的。  她反駁道："我是中文系的 , 難道我不懂 ? "她問我："面是不是麵的簡體字 ? ""是。 不過麵未必是面的繁體字。 你這個‘麵’是麵包的‘麵’ , 不是‘面對’的‘面’。 "看樣子這個中文系學生像是聽到了天書 , 最後她堅持她的意見 , 並建議我不要糾纏這個話題 。 

於是 , 今天 , 你仍然可以在她的QQ簽名中看到"麵對"兩個大字。

●本文為ETtoday.com網友投稿  東森論壇徵稿區
●作者怪物甲+乙 , 大陸人 , 四川某大學畢業 , 目前在外地工作。
http://tw.news.yahoo.com/060406/195/30841.html

中國國民黨主席馬英九 , 美西時間25日在舊金山灣區和留學生座談會中指出 , 近日聽說聯合國將廢除「正體字」 , 他個人非常反對 , 國民黨會想盡辦法阻止。  這不是政治考量 , 而是文化傳承的問題 , 未來若有機會和大陸協商 , 他也會提出爭取。  他建議在聯合國推動將正體的漢體字列為人類共同的文化遺產。 

正當全球掀起華語熱之際 , 近日卻誤傳出2008年聯合國將把「簡體字」作為正式的中文。  對此 , 馬英九表示 , 聯合國若要廢除「正體字」 , 他一定會想辦法阻止。  他也表示 , 並不反對大家書寫時用「簡體字」 , 但是反對印刷品用「簡體字」 , 主要是考量文化傳承。 

馬英九強調每一個「正體字」背後都有一個故事 , 不是簡體字可以取代的 , 正體字筆劃也只不過比簡體字多個兩劃而已。 

他並舉例清華大學的前校長劉兆玄 , 前陣子到大陸長沙的馬王堆 , 看出土文物 , 看到有展覽的帛書 , 是漢朝的隸書寫在錦帛上 , 他一邊看一邊唸 , 後面站著一對外國夫婦 , 非常吃驚 , 他們說這是兩千多年的東西 , 怎麼看得懂呢?劉兆玄則說 , 我們台灣人都看得懂啊!可是那個大陸導遊卻看不懂 , 這就是「正體字」與「簡體字」在中華文化傳承上差別的地方。 

馬英九也指出 , 應該稱「正體字」而不稱「繁體字」 , 除了它的正統性 , 此外也可以避免和「簡體字」的稱謂形成相對。  馬英九認為 , 應擴大學習「正體字」 , 因為正體是象形文字 , 雖然較不容易學 , 但也比較不容易忘記。 

http://www.dajiyuan.com

http://www.ettoday.com/2006/04/24/515-1932042.htm
網路追追追／連署反停用繁體中文事件　發起人的告白
2006/04/24 09:39

繁簡爭議 - 還記得「聯合國決定於2008年停用繁體中文？」這個事件嗎？我們在報告中曾說過「希望聽聽發起人自己的說明」 , 發起人真的與我們連絡了 , 以下 , 就是我們採訪結果。 

--------------------------------------------------------------------------------

記者鄭郁萌／採訪報導

傾城之戀裡 , 范柳原對白流蘇說 , 「真正的中國女人是世界上最美的 , 永遠不會過了時的。 」對13年前就離開繁體中文的Jennifer Ping而言亦然 , 真正的中文是繁體 , 它或許難寫、或許難學 , 但它的美是亙古常新的。 

這個故事要從一則來自大陸的消息說起：根據大陸媒體報導 , 聯合國將在2008年廢止繁體字 , 但直到一份請願在網路蔓延開來之後 , 這個事件才完全成型。 來自海外的請願轉寄信在網路發燒 , 發起人是一個僅23歲的女孩Jennifer Ping , 理由很簡單：政治因素可以「廢了」官方語言 , 但那些好的、溫暖的 , 永遠都會留在我們的心裡與文化裡 , 永遠不會過了時。 

「我只是一個普通人 , 想保存自己的文化 , 」Jennifer Ping說：「就這麼簡單。 」

13年前 , 才在台灣就讀小學三年級的邴宣文 , 跟著父母移民加拿大 , 從此之後她的身分變成Jennifer Ping , 生活中不再有中文字 , 她卻仍然迷戀那種美麗 , 努力保持自己的中文能力 , 聽中文歌 , 看中文劇 , 視若珍寶地讀著繁體中文書。 

「中文很美。 」雖然已經寫得不太好 , 但Jennifer很堅持地用中文回答我每一個問題：「中文每個字都有它的意義、有它的原理。 這不是簡化後的中文字 , 或是拼音式的英文比得上的。 」

到了大學 , 她選擇雙主修經濟與東方文化 , 可惜的是 , 她在學校裡 , 只讀得到簡體字的教科書與資料 , 而且大量的註釋都是英文字。 

但她知道繁體字是美的 , 她記得。 

在今年3月23日 , 朋友轉寄給Jennifer關於聯合國2008年要廢除繁體中文的新聞 , 她很震驚 , 覺得不能讓這種事發生 , 於是她開始寫信到聯合國詢問 , 同時著手發出請願。 

「我想應該有很多人對這件事不滿 , 肯支持卻不會開始 , 所以我上網找到gopeition , 」 Jennifer Ping說：「雖然不知道能作什麼 , 作了有沒有用 , 但總比什麼都不作來得好。 」

24日Jennifer寫好了請願轉發給朋友 , 有些人支持 , 有些人質疑 , 但在支持者轉寄之下 , 慢慢地在全球各地擴散。 Jennifer說 , 一開始北美各地的迴響較大 , 大約在3月底時傳布到亞洲世界 , 尤其是台灣 , 連署的速度增快很多。 

在我們刊出上一篇報導：網路追追追／聯合國決定於2008年停用繁體中文？之後 , 查證原來聯合國早在1971年 , 中國官方代表權從台北換成北京後 , 官方文件就全面使用簡體中文 , 而非繁體中文 , Jennifer也從朋友處很快收到這篇報導。 

「許多人說我活該 , 愛管閒事 , 」Jennifer Ping不諱言自己得知當時的挫折與錯愕：「但我要說的是 , 這個請願是對於一種文化的支持 , 而不僅僅是官方語言而已。 」

Jennifer 說 , 本來還以為有機會可以阻止、可以表達意見 , 現在卻發現那是早在幾十年前的既成事實 , 人們似乎也沉默接受了。 說不無力是騙人的 , 但是無力之後 , 她卻也發現網路的傳播力量可以使人團結 , 可以因一個人的發聲而帶動一群人 , 截至20日網站上已有12萬人連署 , 人數還在持續增加中。 （連署網站：http://www.gopetition.com/region/237/8314.html）

Jennifer Ping說 , 她相信繁體中文是美麗的 , 充滿文化的 , 這些連署人的想法必定也跟她相同。 因此雖然知道聯合國用簡體中文是無法改變的事實 , 但她不會撤掉這個請願 , 以後也計畫將設一個專門網站堅持下去 , 網站裡可以放一些中國文字之美的資訊 , 告訴異國人 , 也提醒華文世界的人 , 中文的美麗 , 不會因為時代、政治或是任何因素而改變。 

「聽說這個網頁在中國大陸被封鎖了。 」Jennifer Ping笑著說：「但我真的沒有任何政治意圖 , 只是不想讓這種文化消失 , 希望一直都有人記得 , 並且長長久久 , 延續下去。 」

繁體中文真的被廢了嗎？如果你試著問這個13年前就離開它的女孩 , 她會告訴你 , 美麗的東西永遠不會過了時 , 永遠也廢不了它。 

而讀著這個故事的你 , 如果認為繁體中文是充滿意義的 , 讓我們儘我們所能的宣揚它、使用它、流傳它 , 即使全世界都改用簡體中文 , 至少可以讓繁體中文在台灣 , 找到一個永恆的家。